'Impossible' Space Engine

[matteop]

Dal sito della Satellite Propulsion Research Ltd (http://emdrive.com/):

"A New Concept in Spacecraft Propulsion

Satellite Propulsion Research Ltd (SPR Ltd) a small UK based company, has demonstrated a remarkable new space propulsion technology. The company has successfully tested both an experimental thruster and a demonstrator engine which use patented microwave technology to convert electrical energy directly into thrust. No propellant is used in the conversion process. Thrust is produced by the amplification of the radiation pressure of an electromagnetic wave propagated through a resonant waveguide assembly."

Dopo anni di critiche dalla comunità scientifica dovute al fatto che il propulsore in questione violerebbe la legge di conservazione del momentum, la NASA ha avviato una ricerca approfondita sull'argomento e alla 50ima Joint Propulsion Conference in Cleveland ha presentato i risultati dello studio:

"Test results indicate that the RF [radio frequency] resonant cavity thruster design, which is unique as an electric propulsion device, is producing a force that is not attributable to any classical electromagnetic phenomenon and, therefore, is potentially demonstrating an interaction with the quantum vacuum virtual plasma,"

sources:
http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20140006052
http://www.space.com/26713-impossible-s ... -test.html

[ZCarlo]

"Thrust was observed on both test articles, even though one of the test articles was designed with the expectation that it would not produce
thrust. Specifically, one test article contained internal physical modifications that were designed to produce
thrust, while the other did not (with the latter being referred to as the “null” test article)."


In pratica anche quello costruito per NON funzionare ha funzionato comunque...
E hanno testato il motore in camera a vuoto, ma a pressione ambiente, quindi ci potrebbe essere anche stata qualche interazione con l'aria.


EDIT:
Quello postato non è l'articolo completo, ma solo un riassunto, quello completo è reperibile qui: http://arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/6.2014-4029 ma bisogna essere membri AIAA per accedervi.
Qui invece un articolo di ArsTechnica che affronta l'argomento: http://arstechnica.com/science/2014/08/dont-buy-stock-in-impossible-space-drives-just-yet/

[fbernardini]

Io penso sia più importante fare riferimento sempre alla fonte originale, invece che ai commenti di altri.

Il discorso di EM Drive è in giro da un po' di tempo ed ha lo stesso sapore della fusione fredda. Però qui si parla di esperimenti e si parla di prototipi, anche per volo spaziale. Dato che la base del metodo scientifico è la replicabilità dell'esperimento, mi chiedo se non sia possibile rifare qualcosa di simile per verificare questi effetti.

Poi, dato che nel nostro gruppo abbiamo dei fisici "esperti", sarebbe interessante anche sapere la loro opinione.

[saglieri]

Io penso sia più importante fare riferimento sempre alla fonte originale, invece che ai commenti di altri.

Il discorso di EM Drive è in giro da un po' di tempo ed ha lo stesso sapore della fusione fredda. Però qui si parla di esperimenti e si parla di prototipi, anche per volo spaziale. Dato che la base del metodo scientifico è la replicabilità dell'esperimento, mi chiedo se non sia possibile rifare qualcosa di simile per verificare questi effetti.

Poi, dato che nel nostro gruppo abbiamo dei fisici "esperti", sarebbe interessante anche sapere la loro opinione.

Nei primi anni del 900, quando fu scoperta la superconduttività, la comunità scientifica resto perplessa. Sembrava violasse tutto. Il grande Max Born nel 1933 nel suo libro Fisica Atomica, scriveva a proposito: "dal punto di vista teorico questo fenomeno resta, al presente, piuttosto imbarazzante". Oggi abbiamo un settore di industria che produce superconduttori.

Proverò a leggere gli articoli tecnici. Certo che se fosse vero, praticamente useremmo secondo una prima interpretazione, l'energia delle fluttuazioni quantistiche del vuoto.
In questo caso mi pare che la teoria non ha guidato la sperimentazione. Forse si tratta del contrario. Però anche Marconi, utilizzò le onde radio per trasmissioni a lunghe distanze, quando i teorici dicevano che era impossibile. Infatti c'erano altri fenomeni ed effetti che non si conoscevano ancora (es. ionosfera ....)

L'audacia aiuta!

[ZCarlo]

Io non so assolutamente nulla di fisica, il mio dubbio era solo nell'abstract dell'esperimento. Che dice che l'accrocco di test e quello di controllo (progettato e costruito in modo che NON funzionino) funzionano entrambi, che poi l'esperimento sia sulla gelificazione della liquirizia o sui motori a curvatura poco cambia.